Piszemy dla redakcji, analityków i instytucji, które potrzebują uporządkowanego tła wydarzeń dyplomatycznych: kto negocjuje, na jakim etapie jest dokument i co z tego wynika dla regionu.
Poniżej zbieramy ustalenia redakcyjne, które wyjaśniają, jak czytamy dokumenty, jak opisujemy stanowiska stron i gdzie kończy się relacja, a zaczyna komentarz. To nie regulamin serwisu, ale zestaw roboczych zasad, które stosujemy przy każdym tekście o polityce zagranicznej.
Używamy tego określenia wyłącznie wtedy, gdy istnieje publiczny dokument, komunikat ministerstwa spraw zagranicznych albo zapis wystąpienia na forum międzynarodowym. Wypowiedzi anonimowych urzędników traktujemy jako tło i oznaczamy osobno. Nie przypisujemy państwu stanowiska na podstawie pojedynczego komentarza medialnego, nawet jeśli pojawia się on w wielu serwisach.
Podstawą są komunikaty końcowe, transkrypcje konferencji prasowych i dokumenty robocze publikowane przez organizatorów. Gdy dane są niepełne, piszemy wprost, czego brakuje i dlaczego. Nie uzupełniamy luk domysłami, nawet jeśli wersja „prawdopodobna” brzmiałaby bardziej spójnie.
Relacja opisuje, co się wydarzyło i kiedy. Analiza zestawia dokumenty i pokazuje konsekwencje. Komentarz to nasza ocena, zawsze podpisana i oddzielona od faktów. Czytelnik powinien wiedzieć, w którym z trzech trybów czyta dany fragment, dlatego oznaczamy je konsekwentnie w nagłówkach i leadach.
Cytaty z dokumentów obcojęzycznych tłumaczymy i podajemy źródło oryginału. Nazwy instytucji zostawiamy w brzmieniu przyjętym w polskiej praktyce dyplomatycznej, a przy pierwszym użyciu dodajemy oryginał. Skróty typu NATO, OBWE czy CTBT rozwijamy tylko raz, dalej stosujemy formę skróconą.
Nie podajemy danych, które mogłyby naruszać bezpieczeństwo placówek dyplomatycznych ani ujawniać szczegółów chronionych korespondencji. Nie spekulujemy o terminach wizyt i rozmów, jeśli nie zostały oficjalnie potwierdzone. W sprawach spornych pytamy obie strony i zaznaczamy, gdy odpowiedź nie wpłynęła.
Uwagi przyjmujemy mailem na adres redakcji i rozpatrujemy w kolejności wpływu. Jeśli błąd dotyczy danych, poprawiamy tekst i dopisujemy datę zmiany. Przy sporach o interpretację publikujemy odpowiedź autora, a nie ciche usunięcie fragmentu. Kontakt w sprawach redakcyjnych: info@elmundodesalo.com.
Redakcja poleca
Zapisy komunikatu końcowego zestawiamy z wcześniejszymi ustaleniami z Madrytu i Bukaresztu. Osobno przyglądamy się stanowiskom Litwy, Łotwy i Estonii, które zabiegały o trwałą obecność sojuszniczą, a nie tylko rotacyjną.
Czytaj analizęTrzy dekady od podpisania, brakujące ratyfikacje i nowa debata o monitoringu. Wyjaśniamy, jak działa system sejsmiczny CTBTO i jakie dane zbiera niezależnie od statusu traktatu.
Czytaj omówienieGdy relacje między państwami się pogarszają, ambasada przestaje być tylko miejscem spotkań. Opisujemy ograniczenia ruchu personelu, zmiany w obsadzie stanowisk i rolę łączności szyfrowanej.
Czytaj reportażWięcej kontekstu znajdziesz też w naszych omówieniach dokumentów i szczytów oraz w cyklu analiz wschodniej flanki.